Le site RiaSphere, est un site dit « communautaire » , mis en oeuvre par Ilog pour promouvoir les différentes technologies RIA existantes du moment. Ilog cherche ouvertement à se faire une place sur ce nouveau marché. Leur savoir faire ne se discute pas dans le domaine de la modélisation d’interfaces utilisateurs « riches » (cf Ilog Views / Ilog Rules ….) Pour l’instant il y a relativement peu de contributions, et ces dernières (sauf une seule), ne sont relatives qu’aux 2 technologies Flex et Silverlight promues par respectivement Adobe et Microsoft.

On peut le regretter, il y aurait tant à voir et à dire par exemple sur les technologies Mozilla (à base de XUL), et quelques autres frameworks basés sur XUL. Si une technologies est mûre d’un point de vue RIA, c’est bien XUL. Après vient la question du rendu (XHtml / DHtml / gecko pour Mozilla / flash / directx / opengl / ……). Mais où est concrètement la limite entre une interface utilisateur riche et une autre forcément « non-riche » ?

Personnellement, je dirais qu’une interface commence à être « riche » si 2 critères sont respectés :

• les temps de réponses liés à l’activation des contrôles graphiques ne sont plus « sensibles » par l’utilisateur
• toute opération de saisie bénéficie par défaut d’un helper associé (contrôle __et__ accompagnement)

Après seulement, la cosmétique fait son effet. Espérons seulement qu’Ilog ne rejette pas la communauté Open Source.